Diputados que integran la Comisión de Trabajo, Competitividad y Previsión Social del Congreso del Estado, aprobaron por unanimidad el Dictamen por el que se reforma el artículo 9 y 44 de la Ley de Trabajadores al Servicio del Estado, en el que se establece que los derechos de un nombramiento de base son intransferibles, por lo que no pueden ser materia de cesión bajo ninguna modalidad o circunstancia que implique limitaciones al Estado para otorgarlas, en los términos establecidos en la Ley.

Asimismo, dicha modificación destaca que las plazas que se encuentren vacantes serán otorgadas conforme a la propia Ley, por riguroso escalafón y mediante concurso, a fin de que sean concedidas a los trabajadores de la categoría inmediata inferior con mejor derecho que cumplan con el perfil de puesto.

Por otro lado, los miembros del Cuerpo Colegiado acordaron no dictaminar la fracción VI al artículo 43 de dicho ordenamiento, toda vez que generaría incertidumbre a los trabajadores al servicio del Estado, propuesta que fue presentada durante la Sesión por el Diputado Gerardo Mejía Ramírez.

En este sentido, el Legislador Mejía Ramírez, consideró como un avance el que con el respaldo de los legisladores de los diferentes grupos parlamentarios, no se dictaminara el artículo 43, debido a que repercutiría negativamente el derecho de los trabajadores, debido a que dicha modificaciones justificarían los despidos por afectaciones o insuficiencias al presupuesto.

Por su parte, los Diputados Zeferino Martínez Rodríguez y Eric Cotoñeto Carmona, destacaron que el Congreso del Estado mostró apertura para este tema y para escuchar las opiniones de los trabajadores, a través de su líder sindical y coincidieron en que los temas que afectan los derechos de los trabajadores tienen que ser analizados.

Mientras que el Diputado Juan Carlos Espina von Roehrich, subrayó que es responsabilidad de los representantes populares estar abiertos a escuchar a la ciudadanía y en este tema en particular, se debe buscar que se analice a fondo la Ley de los Trabajadores para que no exista una regresión en esta materia y que en relación a la modificación del Art.43 este es de interés no patronal sino de Estado por lo que debe ser analizado de manera integral y a favor de los auténticos derechos.